周先生很苦恼，因为一点小事与人发生口角，这是他第二次收到法院传票了。原来，几年前，周先生在南京某饭店与人打牌时发生口角，对方的朋友老王在楼上大喊几句，声称要揍周先生便冲下楼。可能太过激动，老王竟一脚踏空，从楼梯上滚下来。但他仍一瘸一拐地冲过来和周先生扭抱在一起，两人还没打起来，老王就倒在地上，说腿受伤了。

    不久，周先生收到法院传票，老王状告周先生打断了他的腿，要求周先生赔偿医药费。因为周先生并没有提供有力的证据，证明自己不是打伤老王的人，法院一审判决周先生承担60%的责任，并赔偿1万多元医药费。周先生以为给了钱就了了，没想到，近日老王又把他给告了，要求赔偿误工费等费用。

    高朋（南京）律师事务所的严慧律师表示，周先生在庭上没有提交自己掌握的证据，导致法院判决，但周先生当时不服判决就应提出上诉，现在过了上诉期要想再推翻原判就非常困难了。

  “我们最近遇到一个证人，他说，老王的腿当天就摔坏了，只是恰好碰到我们。”周先生说。

  严慧表示，如果有充分的证据支持，虽过了上诉期，仍可向法院申请再审。只要证据充分，周先生仍有胜诉的可能。

关于没动手对方就骨折一事，且看网友如何评论：

你他娘真是个人才：又是隔壁老王，周先生真是赔了夫人又折兵[doge]

朴觅轩：楼梯: 周先生我只能帮你到这了

DecentOrDirty：我是真的没看明白法院怎么判的？这种恶意碰瓷还判被碰瓷赔钱，这是充分发挥法律治善不治恶的“优良传统”吗？这事儿确实可以当一个调侃的对象，但我还是希望，法律保证社会公正不能拿来被大众当做调侃的对象。

飞机飞远了：这则报道告诉世人，碰瓷已逐渐多样化，不再局限在公共交通上，并且碰瓷已绝对安全化。

一琦之地：又一个息事宁人的判决，法院判决不公，再这样下去中国还有法律么？！